备用域名(1818app.net)
91爆料 · 91 SCOOP
打开APP
91爆料

把公开爆料、回应和核对,收进同一处火台

91爆料围绕公开信息做清晰整理:先交代资料从哪里来,再区分已经确认、仍需核对和仅属讨论的部分。我们不把未经证实的说法写成事实,也不依赖夸张热度制造紧张感,让读者在同一页面里看懂事件背景、回应路径与后续变化。

91爆料首页封面
文娱现场

从公开现场与正式物料看变化

进入文娱现场

文娱现场关注公开活动、作品发布、节目安排、主创采访与机构公告。对一段视频、一张现场图或一句采访内容,我们更重视它出现在哪里、何时发布、上下文是否完整。现场观察可以描述公开发生的内容,却不延伸到艺人未公开的私人关系;对来源模糊的“知情消息”,不会用确定口吻放大。读者可以在这里快速了解活动重点,也能找到资料性质和核对提醒。

文娱现场栏目图
四路速看

影视、热议、人物与回应分开阅读

每个栏目处理不同信息类型,避免一锅端。

影视看点栏目图

影视看点

整理已公开的定档、主创信息、平台公告与观看建议,不提供盗版播放、提前泄露资源或网盘入口。

网络热议栏目图

网络热议

关注公开讨论脉络和议题背景,不伪造热搜位次、评论数量,也不把高频转发自动视作事实。

人物观察栏目图

人物观察

以公开履历、作品和可核验访谈建立人物索引,不推断隐私,不编造家庭、感情或争议经历。

公开回应栏目图

公开回应

只记录可以回到原发布渠道核对的回应,并同时说明时间、渠道、上下文及是否存在后续更新。

事件跟进

状态比情绪更重要

查看跟进方法
事件跟进栏目图

已确认

存在明确公开来源,时间与内容能够相互对应。

待核实

已经出现说法,但缺少足够原始材料或独立印证。

资料整理中

公开材料较多,正在整理前后顺序和相互关系。

暂缓

来源质量不足或存在明显冲突,不继续扩散猜测。

信息核对

先问“证据是什么”,再问“结论是什么”

查看核对原则

信息核对关注出处、时间、主体、完整上下文和后续更正。对于截图、短视频、二次转述和拼接内容,优先寻找原页面或完整版本;对不能确认的细节,明确写为“待核实”,而不是用模糊措辞暗示结论。

核对也包括纠错:如果旧内容被新公开材料推翻,页面应优先更新事实状态,并保留必要说明,让读者知道变化发生在哪里。

信息核对栏目图
专题整理

把零散公开资料整理成可追踪主题

查看专题整理
专题整理栏目图

专题页按照范围、时间和资料类型建立清晰目录。它不是把网络传言集中复制,而是把可回溯的公开内容归档,说明哪些是基础资料、哪些是公开回应、哪些仍缺少证据。对版权受保护的材料只做必要引用与说明,不复制完整作品。

编辑手记

事实区和观点区明确分开

阅读编辑手记

编辑手记允许提出判断与阅读建议,但必须建立在已公开事实之上。事实区只写可核验内容;观点区明确标注分析与解释,不把推测包装成“内幕”。如果材料不足,最合适的做法可能就是暂不下结论。

编辑手记栏目图
爆料须知

线索可以帮助核对,但不能伤害隐私

查看爆料须知
爆料须知栏目图

91爆料不要求提交身份证、住址、私人聊天记录或私密影像。更适合提供的是公开网页、公开声明、公开活动资料、已发布作品信息等可合法核验的线索。任何涉及人肉、报复、勒索或未经授权隐私材料的内容都不应被提交和传播。

APP服务

移动端更强调查找、提醒与隐私边界

查看APP说明
91爆料APP界面示意
91爆料应用图标

APP服务页仅说明栏目查找、更新提醒、安全提示和隐私设置,不提供虚假账户、会员充值或付费点播。移动端阅读和网页端保持同一正文,不通过设备类型减少信息。安装说明只介绍一般环境与权限原则,不放置虚构下载链接、镜像包或破解版本。对更新提醒,也只提示栏目有新整理,不以“独家”“内部”之类无法证明的口径制造诱导。

服务说明

版权与分级

版权中心

转载应保留必要来源说明,图片和作品资料尊重原权利方。若公开材料存在误引、截断或权属问题,可按更正路径说明具体页面与问题类型。91爆料不会以“转载即授权”替代必要判断,也不会提供盗版播放或下载入口。

内容分级

涉及事故、争议、冲突或可能引发不适的公开内容,会通过标题、摘要和上下文降低误导风险。对未成年人相关信息采取更严格的最小化原则,不展示无必要身份细节,不把敏感材料作为吸引点击的工具。

常见问题

如何判断一条内容是否值得相信

查看全部问答

可以先看来源是否可回到原始页面,再看发布时间和上下文是否完整;随后区分“已经发生”“有人这样说”“有人公开回应”与“编辑怎么理解”。91爆料在FAQ中进一步解释截图、转述、热议、匿名消息、删除内容、版本更新等常见问题,帮助读者降低误判。

品牌介绍

公开、可核对、不过度推断

关于91爆料

91爆料定位为公开资讯整理与核对平台。我们更关心信息是否可追溯,而不是是否足够刺激;更重视当事人公开回应和后续修正,而不是把一个未经确认的片段放大成结论。长期目标是建立清楚、稳定、适合移动阅读的资讯路径,让不同可靠度的信息在页面上各归其位。