事件跟进 - 91爆料

跟进的第一步是建立时间线

事件跟进先记录能够确认的公开节点，包括谁在什么时间发布了什么、哪些媒体随后报道、是否出现正式回应或更正。时间线只收录有可靠出处的节点，不因为网络讨论热烈就补写“可能发生”的中间过程。

“已确认”只表示当前写入的事实有公开材料支持，而不是对事件全部细节作出最终判断。特别是涉及调查、司法或执法程序时，若没有正式公开信息，不会自行补充进展、责任认定或处罚结果。

一项说法被标记为“待核实”，应说明问题出在哪里：可能是原始出处缺失、时间对不上、只有单一匿名来源，或现有材料彼此冲突。这样读者能理解为什么暂时不能下结论，而不是把“待核实”当作暗示。

当公开材料数量多、版本变化快时，会暂时标记为“资料整理中”，目的是校对顺序和关联，而不是吊胃口。整理完成后只更新能确认的内容；如果始终无法获得可靠材料，则可以转为“暂缓”。

当某个说法持续缺少证据、来源风险高或涉及不必要隐私时，栏目会停止继续追踪。资讯平台没有义务把每一个网络传言都追到底，保护当事人权益和读者判断同样重要。

每个关键节点都应能够指向明确的公开来源类型，并保留足够上下文。若某条信息后来被删除，只能在已有可靠记录支持时说明“曾公开出现”，不能借删除本身推断动机。

事件状态会变化，人物角色也可能随新事实调整。栏目避免过早给任何一方贴固定标签，尤其在调查、争议或责任尚未明确时。更新应围绕新证据，而不是围绕情绪。

事件发生时间和信息公开时间可能不同。栏目会尽量分别标注，避免把“某天被报道”误写成“某天才发生”。当具体发生时间无法确认时，会明确只知道发布或回应时间，不自行补全。